在关于电机转子斜槽和直槽的问题上，我们曾从不同的角度、不同的切入点进行过一些讨论，从电机的设计、制造工艺等方面进行过一些必要性和可行性分析，也包括斜槽转子对电机部分性能的影响等。
有一位网友提出了斜槽转子的电机更耐用的观点，针对于这个观点，我们与大家进行一些简单交流。
从电机设计和制造的环节分析，非必要不采用斜槽，无论是定子还是转子，斜槽，主要是针对于电机电磁噪声抑制所采取的一种措施，从制造的便捷性分析，转子采用斜槽的情况更多一些，特别是对于笼型转子，采用斜槽时，对于整体的冲剪和铸铝加工工艺影响不大，只要在转子铁芯与轴的配合固定环节采取措施即可，特别是自动化、智能化设备投入后，该要求的实现更便捷，斜槽度控制也会相对精准一些。
但对于绕线式转子，还是要尽量避免斜槽，以减少和消除绕组嵌制过程中，出现不必要的质量隐患。
对于部分存在严重电磁噪声的电机，当采用斜槽后，电机的电磁噪声会得到有效的控制，只要电机的电磁转矩符合使用要求，从电机使用和环保的角度，还是有益无害的。
但对电机本体的可靠性是否有影响，我们只要从振动和噪声的角度进行分析即可。
产生电磁噪声的根本原因是电磁振动，就振动本身而言，会导致电机的定子绕组、轴承等关联零部件的性能发生劣化，如，使电机绕组的绝缘性能发生慢性劣变，使电机的轴承发生不必要的冲击等，这些问题的蔓延和质变，不经意间都会影响到电机的可靠性和使用寿命，因而从未微观的角度分析，对于存在电磁噪声的电机，当采用斜槽后，从某种程度上可以改善电机的可靠性。