我们在阅读历史作品的时候经常能看到各种各样的改革，其中最多的，就是关于赋税的改革。
从周忱的平米法，到张居正的一条鞭法，再到清朝的火耗归公，这些无一不是针对封建王朝赋税的改革，或者说是针对田税的改革方法。
那么明朝朱瞻基时期的平米法究竟是什么呢？是在什么样的历史背景下推行的？为什么它能够扭转国家的财政收入呢？笔者搜寻了一些相关的资料，对平米法进行了一个简单的梳理。
一、平米法的历史背景朱元璋建立明朝后，由于明初的经济环境十分恶劣，那么自然相关的赋税就要加重，在实践中，朱元璋针对江南地区的赋税设置比其他的地方重了不少。
这有现实因素，也有个人情感的因素，史料中对后者的说法的是因为在明朝统一战争的过程中，江南地区的民众支持朱元璋的死对头张士诚，所以导致朱元璋对此地区的百姓厌恶，因此加重赋税。
事实上正是因为这些地区的民众支持张士诚，因此在明朝建立的过程中，很多小地主、富户的田地被没收，充为“官田”。
对于官田来说，民众是没有所有权的，只有使用权（虽然实际上，民众经常用转让使用权的方式买卖官田），是官府租借给民众进行耕种的，其中的赋税严格地说应该叫做田租。
而官田的赋税远远高于民田（往往集中在地主、豪强手中），如果一个地区官田的比例相对没那么高，或者说官田的赋税不是那么重，官田能够作为封建王朝税收的中坚力量。
但是江南地区则不同，江南地区由于大量没收田地充为官田，因此官田的比例达到了七成左右，其赋税又相当于民田的5-10倍，因此官田的税收贡献了税收的95%以上。
平米法的出现，就是因为江南地区的官田出问题了。
赋税太高，农民大量逃亡，或者是远走他乡，或者依附于豪强大户，从此隐匿户籍。
总之，种地的人少了，粮食收不上来了，赋税减少了。
二、什么是平米法？1、什么是正米、耗米：依法征收的税粮就叫做正米；而明代南方的税粮，在运输过程中是有损耗的，也就是常说的耗米，这种耗米是超乎我们现代人想象的，据史料记载，有时要以米三石的代价才能运输完成一石米。
这就导致在征收赋税的过程中往往是要比实际征收的要多得多，同时具体耗米如何征收，征收多少，随意性比较大。
2、平米的第一步，均耗：有的田交耗米，有的田不交耗米，因此就造成了不公平，实际过程中往往是豪强大户的田地不交或者少交耗米，贫苦百姓的田地多交耗米。
而平米法的第一步，就是将耗米和正米放在一起进行征收，且不论大户、小户一律需要缴纳耗米。
在耗米上尽量做到公平，实际上就是缓解了贫困百姓的生存压力，释放了他们的生产力，同时也保证朝廷征收的税粮不会被减少。
3、平米法的第二步，折征：官田、民田所要缴纳的赋税是不一样的，同时不同等级的田地所需缴纳的赋税也是不同的，而不同田地之间的赋税的差距可能达到十几倍。
平米法的第二步，就是尽量平衡上述不同等级田地的赋税。
具体来说就是进行折征，对于需要缴纳比例较高的田地，允许他们用布匹、银两进行抵扣，对于百姓来说，成本就相对较低（主要因为运输成本低，其他杂派较少）。
而需要缴纳比例较低的田地，则只能用粮食进行抵扣。
三、平米法的意义在当时的社会背景下，平米法的均耗、折征很好地缓解了贫苦百姓的生存压力，减少了农民逃亡，增加了当地的户数，让当地的经济更加繁荣，最终达到增加朝廷财政收入的目的。
同时平米法也是明朝税收改革的重要实践，为后来的一条鞭法奠定了基础。
四、总结如果站在皇帝的角度去看平米法，我们能很轻松地看到，这是利国利民的好事，延续了王朝的统治，让大明不至于衰退得那么快。
但是若是我们在阶级角度去看平米法的实施，我们能看到，这个政策的实质，就是以皇帝为代表的具备长远目光的大地主阶级，和某些臣子、地方豪强为代表的短视地主阶级的矛盾。
他们一个想要延续王朝的统治，一个只想要尽快搜刮百姓的油水，不顾百姓的死活。
而平米法的实施，虽说也是为了封建地主阶级服务，但是也让江南地区的百姓成功喘了口气。
参考文献[1]伍丹戈，明代中叶的赋税改革和社会矛盾所谓均田、均粮运动的开始和周忱的平米法[2]岳天宇，明代平米法在江南税收中的实践——以苏州府为例