之前阿进有聊过购物平台经济对于社会发展的助益所在，不过凡事都是福祸相依，今天阿进来聊聊购物平台发展中的一个原罪，就是支付中的分期，正所谓购物平台推分期，意在沛公-给销量上杠杆，给消费者埋雷。
各位如果有留心的话会发现在如今的购物平台上，几乎没有什么商品是不支持分期付款的。
京东、淘宝、拼多多、唯品会等平台都针对部分商品推出了分期付款服务，少则分3期免息，多则可分24期支付，其中还有不少商品是支持分期免息的。
商品范围也非常广，从几万块的奢侈品到几块钱的纸质笔记本，都可以分期免息。
购物平台会推出看似让利于消费的分期，甚至免息，自然不是做慈善的。
和早期推广信用卡购物一样，购物平台推出分期自然可以将一次性购买支付的门槛进行降低，原本看上去价格不菲的商品服务通过分期展示的方式一下子变得平易近人。
原来一件商品要价3.65万元，免息分期12期后，可以摇身一变，变为每天还款100元（36500元/365天），很多人从原本的犹豫不决很可能就变成冲动之下办理分期直接拿下。
很多电子科技产品，大宗家电，奢侈品，乃至跨国旅游产品，都通过分期支持的方式来给自己的销量添砖加瓦。
对于消费者，分期支付相当于降低了购买商品和服务的门槛，相当于给自己的消费能力上了时间杠杆，向未来的自己借入了购买能力在当下购买享受，而支付还款就交给未来的自己来搞定了。
阿进之前说这种分期推广是有原罪，很多人觉得可能是小题大做，但阿进还是要指出分期购物的潜在问题，就是无意中放大了中产的消费欲望，和个人的消费能力之间出现了鸿沟。
通过分期付款，很多中产往往会下意识提升购买预算，原先购买支付能力内的商品被更高价的商品进行了替换，不知不觉中消费了超出当下还款能力的商品和服务。
人性中对于当前的需求往往估计过高，而对未来长远的行为后果往往估计不足。
中产不断通过分期购物，把当下的消费欠债越垒越高，即使当初分期时只是一些小物件日积月累下也会变成高额的月还款压力。
有人也许会辩解说分期购物也是一种杠杆，通过借力的方式帮助提前购买了心仪的商品和服务。
但阿进之前提过，杠杆购买模式的价值在于撬动购买未来会增值的资产，只要资产增值率超过借款还款利率就问题不大。
而分期购物，你会发现只能购买消费品，绝对购买不了资产。
分期购买商品和杠杆购入资产有决定性的差别，前者购买后就会价值贬值且不断消耗未来的现金流；而后者则会随着时间不断增值且未来会带来正向现金流。
两相比较下，如果你的目标是实现财富自由，孰优孰劣一目了然。
用分期购买自己无法承受的商品和服务，就和希腊神话里的西西弗一样，推着沉重异常的石头不断上山下山，陷入无尽的痛苦循环。
阿进建议，在下次购买商品时对于是否要分期，一定要考量再三。
巧了，购物平台往往会把分期购买设置为默认付款选项，一不留心就选中了分期付款，你觉得购物平台为什么这么设置呢？