最近，我写了一篇北京地铁如何占座，让座的文章，阅读量几十万，评论几千。
我在这里用此文章，再统一回复一下。
意犹未尽，还有话要说。
总体看，时下的大多数青年人，是不太同意让座的。
他们还振振有词，“让是情分，不让是本分，不能搞道德绑架，站不了，去打出租车，跳舞怎么能跳，同样票价，为什么让你坐，应该取消老弱病残孕专座，就不让，你能把我咋样”？等等奇谈怪论。
我要规劝一下。
我们说，让座的群体和受让座的群体，其实是统一体，是“一个人”，是不分彼此的“一家人”。
为什么这么说呢？因为你也会老，因为你也会病。
因为你也会怀孕，因为你也会残，不对了！只有孕，没有残。
因为，你也有父母亲，你的父母亲也会上街，乘公交，坐地铁呀！如果，强调道德绑架的你，恰好在地铁上碰到了你的父母亲们，你还能坐得住吗，你让不让呢？那为什么碰到了别人的父母亲们，你就装作看不见呢？这不和美帝国主义的世界政治一样，是明显的“双标”之论吗？我们只有“单标”，那就是学习雷锋同志，“人人为我，我为人人”。
不讲条件，无条件的尊老爱幼！其实，你们细想想，你尊老爱幼，那就是爱的你自己和你自己的家人啊！青年人啊，不是我老年人说你，一室不扫，何以扫天下？吃亏是福啊，难道不懂吗？至于少数老年人为老不尊，那毕竟是少数人。
现在不让座的青年人，那可是全国各地，大有人在啊！我看是绝大多数。
我不怕得罪人，敢于讲真话。
一个不能尊老爱幼，在尊老爱幼问题上讲条件的青年人，不会有大的出息。
一个极端的利己主义者，不会有好的结果，在社会上也会碰壁。
如果社会上，都是自私自利，个人主义的极端利己主义者，象现在的公交地铁一样，那这个社会也肯定是不会有出息的。
如果国家面临战争，这些极端利己主义者，能够为国捐躯吗？无论经济发展到什么程度，公民的道德水准，只能提高，绝对不能下降。
在让座这个问题上，我们应该对照雷锋同志，雷锋同志冒雨帮大嫂抱孩子，送大嫂回家的故事，应该历历在目。
我们应该继续唱唱“学习雷锋好榜样”。
如果你是一个大学生，不想让座，你的大学就白念了。
你的学校和老师也会为你感到羞愧。
我相信，看了这篇振聋发聩的文章，你们会受到深刻的触动，可能会慢慢地改变自己的观点。
青年一代，道德品质下滑，老一辈有不可推卸的责任。
对青少年的教育，要警钟长鸣。