在一些重要用电场所，为确保供电的可靠些，我们常设置双电源切换开关。
目前常用的有PC级和CB级，但你清楚PC级和CB级的区别吗？知道应该如何选择吗？我们先看一下概念：PC级：能够接通、承载、但不用于分断短路电流。
选择不具有过电流脱扣器的负荷开关作为执行器。
不具备保护功能，但其具备较高的耐受和接通能力，能够确保开关自身的安全，不因过载或短路等故障而损坏，在此情况下保证可靠的接通回路。
CB级：配备过电流脱扣器，它的主触头能够接通并用于分断短路电流。
选择具有过电流脱扣器的断路器作为执行器。
具备选择性的保护功能，能对下端的负荷和电缆提供短路和过载保护；其接通和分断能力远大于使用接触器和继电器等其他元器件。
再来看下PC级和CB级的性能对比：PC级（隔离性）CB级（断路器型）过载和短路保护无有执行机构隔离开关断路器驱动机构电磁线圈电机动作时间120~250ms1000~2500ms可靠性高低体积约为同规格CB级1/2较大价格相对CB级较贵便宜因为两种切换开关设计结构不同，导致了两者性能的区别，我们来分析下几点主要区别，就明白该如何选择PC级还是CB级了：1）动作时间：两者动作时间相差很多，如手术室，通常要求切换时间小于0.5s，类似这种场合，必须选择PC级；2）可靠性：我们安装双电源切换开关的目的是为了更安全、可靠的供电；从这个角度讲，选择PC级会更好一些；3）保护功能：由于执行机构不一样，PC级无过载和保护功能。
从这个角度讲就不能说PC级还是CB级哪个好，要具体看配电系统需不需要过载和短路保护。
比如，消防负荷，根据规范要求，不应安装过载保护或过载保护仅作用于报警。
显然，PC级可以满足使用要求，而CB级要视断路器的保护功能而定。
从以上分析，PC级的性能更好一些，也是现在主流的双电源切换开关，可以满足大多数情况要求。
但也不是说CB级就不能用，对切换时间要求不太高，断路器能与系统保护相匹配的场合，完全可以选择CB级，毕竟价格更实惠一些。
至于可靠性，这是个相对概念，在可靠性和经济型间要权衡，凡事有个“度”。
那么在PC双电源切换开关上口是否要加装断路器或隔离开关，你想过吗？如果不加，当双电源切换开关故障时，该如何检修？如果加断路器，是不是与选择PC级，无过载和短路保护的初衷相违背呢？如果加隔离开关，那隔离开关故障了，又该怎么解决呢个？再加个检修用隔离开关？