智能家居联动是越来越普及了，智能门锁作为全屋智能生态系统的一部分，是现代家庭提升居住安全性和便捷性的首选。
最近我在选购智能门锁的过程中，一直纠结是买传统锁具品牌的凯迪仕、德施曼，还是买科技大厂的TCL、华为、小米，毕竟安全性能和智能联动我都想要。
不确定哪个品牌好用，不过我刷到“趣验”博主的视频，照抄拿了他的选购经验。
他砸了1W购买了TCL K7G Plus、小米M20 Pro、德施曼Q50F Max以及凯迪仕Q20F Pro四款热门的3D人脸识别门锁，并做了还很全面的测评。
门锁的安全性能，识别精度、哨兵猫眼功能、锁体设计等横向测评。
不比不知道，它们的表现出乎我所料。
在安全性能测试中，博主使用了其他人的人脸照片和视频尝试解锁，TCL、小米、凯迪仕、德施曼均未被破解。
它们都采用了防盗系数最高的C级锁芯，和3D人脸识别技术，都展示了极高的安全性，有效防止了伪造信息的攻击。
接下来是识别速度测试，原来并不是越贵的智能门锁识别越快。
在不同的光照环境下，所有门锁100%完成解锁。
而在测评者佩戴眼镜或帽子，还有化浓妆的情况下，4款门锁都识别成功了，但解锁速度却开始差距拉大。
在光线和面部特征变化的多轮测试里，尽管TCL K7G Plus价格更便宜，但响应都是最迅速的，最快1.1秒即可完成解锁。
和TCL一样采用3D结构光技术的小米M20 Pro，速度排第二，接着是采用双目红外技术的德施曼、凯迪仕。
虽然识别速度差距在几秒范围里，但对日常的使用体验会有一些影响，从步近入户门到识别成功解锁的这个过程，就没那么丝滑流畅了。
智能门锁的另一重要功能就是24小时感应侦测，门内的屏幕也能实时看清任何动态。
四款门锁都配备了此项功能。
像素大小和可视角度方面，小米M20 Pro和凯迪仕Q20F Pro表现较好，但在实际画质上，TCL K7G Plus和德施曼Q50F Max呈现的画面更加真实，没有明显的变形现象。
至于锁体噪音测试，四款智能门锁也都采用了坚固的铝合金材质。
测试中发现，凯迪仕Q20F Pro的噪音最大，其次是德施曼Q50F Max，而TCL K7G Plus和小米M20 Pro则更为静音，这对于夜间归家的人来说是个加分点。
总结来看，这四款智能门锁在安全性、识别能力和附加功能上都有着不错的表现，在测评中都有各自的长短处，大家可以对比着看看哪一款更适合自己。
另外，我发现传统锁企的凯迪仕、德施曼在门锁的外观设计上更沉稳，而科技大厂的TCL、小米都有多屏/多设备联动，手机不离身的我会更偏向于后两款，因为能随时知晓门外的动态，远程操作更方便。
不同品牌的智能门锁侧重点不一样，就看你们想要什么样的需求了。