刚开始只是想买一款中高端的，2000~3000价位智能门锁的我，才发现里面智能门锁有这么多门道。
人脸识别的智能门锁，它的人脸识别方案还分“3D结构光识别”、“双目红外识别”，这把我给整糊涂了，它们之间有什么区别呢？还好上网恶补了下知识，一位科技博主自费买了4款人脸识别的智能门锁，分别是3D结构光的TCL K7G Plus、凯迪仕Q20F Pro，还有双目红外的德施曼Q50F Max和小米M20 Pro，通过多个测试横评，果然发现它们的识别情况有差别！一、安全测试让未录入人脸信息的人，尝试感应解锁，结果4款智能门锁都失败了。
然后又让未录入人脸信息的人，拿着录入信息的人脸照片和视频解锁，4款依然没有解锁。
在安全性上面还是很直观的：无论是采用3D结构光技术，还是采用双目红外技术，它们都没有误解锁的情况，安全有保障。
二、不同光环境的解锁测试模拟入户的复杂光线环境，在正常光和暗光环境中，4款门锁都能在1-2秒内完成解锁，但解锁速度出现了差异，依次为：TCL＜小米＜德施曼＜凯迪仕，不难看出3D结构光识别比双目红外识别更迅速。
三、不同面部遮挡解锁测试模拟我们实际生活的情况，比如戴眼镜、帽子、敷面膜甚至是将脸用深色粉底液涂黑。
在多轮环节中，TCL K7G Plus的解锁速度一直保持最快，1.1秒左右就完成解锁，而小米M20 Pro、德施曼Q50F Max和凯迪仕Q20F Pro则需要2-3秒。
脸部涂黑模拟被晒黑的情况，凯迪仕Q20F Pro更是需要8秒才能成功解锁。
四、视频总结：4款智能门锁的安全性很强，多次尝试都没有破绽，不用担心冒用你的信息解锁；但在正常解锁速度和特殊面容解锁速度方面，可以看出采用3D结构光技术的TCL K7G Plus和小米M20 Pro表现更为流畅和精准，使用体验好多了。
人脸门锁选3D结构光还是双目红外？尽管市面上双目红外人脸识别的门锁更多，但现在3D结构光技术现世后，它已经缺少优势了。
3D结构光人脸识别技术已经被广泛应用于苹果Face ID、支付宝、银联等高端安防场景，安全性能达到金融支付级。
这项技术通过投射结构光读取人脸三维成像，识别精确度极高，即使是逆光、暗光、强光等环境下都可以精准识别，照片和视频都无法冒用破解。
双目红外技术属于普通的3D成像技术，通常由两个摄像头组成，一个捕捉可见光下的图像，另一个采集红外光谱下的图像，通过计算两张图片来获取人脸信息。
虽然也能够提供一定的深度信息，帮助系统更好地理解面部特征的空间关系，但在识别灵敏度和安全性方面略逊一筹了。
综合来看的话，现在买智能门锁还是选3D结构光识别的方案更好。
搜了一下横评里表现最稳定的TCL K7G Plus，还搭载了AI算法，可以优化各种难识别的面部特征，就算2-3年里老人或者小孩的样貌比较大，它都会通过自进化不断学习，越用越流畅。
以为这样的智能门锁会比较贵，如果3500左右的话有点超预算了，结果TCL K7G Plus在JD只买1899！确实有点震惊了，好多大牌的双目红外人脸锁都不止这个价，果断选这款，TCL智能锁口碑还是不错的。