封面新闻记者 粟裕6月5日，最高法举行新闻发布会，发布《中国环境资源审判(2023) 》《中国环境司法发展报告(2023年)》及典型案例。
熊某等诉韦某噪声污染责任纠纷案入选环境资源审判典型案例，最高法表示，人民法院积极延伸司法职能，针对审理过程中发现的商家通过电商平台销售“震楼器”的情况发出司法建议，促使电商平台采取下架、删除链接、屏蔽关键词等措施，斩断了“震楼器”的重要销售链条，为解决老百姓“家门口”的噪声问题贡献了司法力量。
最高法新闻发布会。
封面新闻记者粟裕摄影据介绍，熊某等诉称，楼下邻居韦某自2021年8月起在休息时间故意使用“震楼器”制造噪声，严重影响其正常生活。
双方多次协商未果，熊某等遂提起诉讼，要求韦某拆除“震楼器”，停止制造噪音，并赔礼道歉。
经现场勘查确认，韦某存在使用“震楼器”的行为。
经人民法院调解，韦某停止使用“震楼器”制造噪声。
熊某等提交撤诉申请称，鉴于没有再发现难以忍受的震楼声，本着邻里团结、社会和谐的原则，撤回起诉。
广东省广州市海珠区人民法院认为，熊某等的撤诉符合法律规定，有利于和谐邻里关系的构建，遂裁定予以准许。
最高法表示，本案是一起邻里之间因噪声引发诉讼的典型案例。
人民法院巧用调解手段，促使被告主动停止使用“震楼器”，使邻里关系重归和谐安宁。
切实守护人民群众美好生活，实现了还“静”于民。
该案被中央电视台等多家媒体报道，使商家、公众等认识到销售、使用“震楼器”系不当行为，凝聚了社会共识，对于从源头上减少噪声污染纠纷具有重要意义，实现了“办理一案、治理一片、规范一类”的良好效果。
【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。
报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】