在上世纪 90 年代，戴尔给 XPS 的定义是 Xtreme Performance System，即「高性能系统」，因而 XPS 系列曾一度以性能来主导产品。
到 21 世纪，戴尔重塑 XPS 系列产品线，将系列升格为「高品质」定位，本质上，高品质的涵义要比高性能更广，它包含了高性能，而同时还包含了更先进的技术、制造工艺。
这相当于高性能手机和旗舰手机，产品不仅专注于某个方面，而是精于各个方面。
经过多年发展，XPS 系列已经成为 Windows Laptop 阵营里的中流砥柱，产品在市场上也有着更明确的定位：XPS 13 消费级高端本，主打轻薄、XPS 15 创作型工作本，主打大屏高性能，而我最近在用的 XPS 17-9700（简称：XPS 17），则是在 XPS 家族中处于最顶级的定位，它是移动工作站，也是 XPS 家族中的「超大杯」。
背着 17 英寸的电脑出差感觉如何？说来也巧，就在准备做 XPS 17 的评测时，我刚好接到了要出差的通知，为了不耽误两边的进度，我决定这次就背着 XPS 17 出门，我知道这是个非常疯狂的举动，因为据我所知几乎没几个人背着如此之大的电脑出差，但我最后还是这样做，毕竟不试试怎么知道背着 17 英寸的电脑出门是怎样的体验呢？言归正传，虽然 XPS 17 同样是用了新 XPS 家族的统一设计，即大量的金属斜角切割和去除下巴的高占比屏幕设计，就像 XPS 13-9300 的超级放大版。
但 XPS 17 的尺寸仍然不小，我将它和 MacBook Pro 16 放在一起，XPS 17 仍然比后者大一小圈，厚度也比 MBP 更厚。
▲ MacBook Pro 16 英寸对比 XPS 17但尺寸并不是最核心的问题，因为 XPS 17 的物理规格本身就比 MacBook Pro 16 要大，所以整体大一小圈其实也是无可厚非，只要能放进我现有的背包，那么 XPS 17 体积我都能接受。
真正让我纠结的，其实是它的重量。
相信有看过我之前探讨关于 iPad Pro 生产力的读者都知道，我很希望出门装备重量是减法原则，肩膀负担的重量越少越好，所以我平时也很少背着 MacBook Pro 16 出差，最多会带上 MacBook Air 或 XPS 13-9300。
而 XPS 17 的起重重量则达到了 2.11 千克，若是像我手上这台升级了配置，那么最大值会达到 2.51 千克，约等于两台 XPS 13-9300 的重量。
然而这也没有把我劝退，毕竟在更大的屏幕和配置面前， 500 克的增重对于双肩包出行来说，其实也不会有太明显的差异。
除非是用单肩包或者将它拿在手上，这样才会明显感觉到它的确比其他小一码尺寸的电脑要重不少。
虽然 XPS 17 的三围尺寸和重量都比定位接近的 MacBook Pro 16 要大，但它却是 17 英寸同定位笔记本当中重量较轻的一个。
不过尽管我能将 XPS 17 背在身上出差，但最适合用它的场景，却是在家或办公室（最好附近还有电源）的办公桌上。
▲ 在交通工具里写稿是我的日常，小尺寸设备更适合移动办公原因很简单，在我出差期间，高铁、飞机的小桌板、星巴克的小圆桌、休息室的书桌都能被展开后的 XPS 17 占去 80-90% 的放置空间，这样就让电脑在办公桌以外的地方使用变得局促。
但这里的 XPS 17 只是作为大尺寸电脑的一个例子，包括其他超过 13 英寸的笔记本电脑，同样都不太适合在空间不太宽裕的空间里使用。
所以在这期间，我大多数都是在酒店或者有大桌面的地方用 XPS 17 写稿码字，其余环境则是用 iPad Pro 作为 XPS 17 的补充。
大屏幕，大触控板，大扬声器17 英寸在今天的笔记本产品中算是比较小众的规格，而目前还在用这个规格的笔记本主要是两类，一是游戏本，二是专业工作站。
这两类笔记本仍然坚持在「用体积换屏幕」的原因，一方面是大屏比小屏更富视觉冲击力，另一方面则是能同时显示更多的任务窗口，或者更清晰地全屏显示任务。
XPS 17 的这块屏幕沿用了 XPS 13-9300 的 InfinityEdge 设计，而由于屏幕没有了下巴，所以电脑的整个 B 面几乎都是屏幕，视觉冲击感也明显比 XPS 13 更加强烈。
尤其是在我休息看视频的时候，那是真的很过瘾。
戴尔给 XPS 17 的屏幕提供了两个配置选项，19998 元以下的版本是 1920 x 1200 的 FHD+，23999 元及以上用的是 3840 x 2400 的 UHD+。
但我认为这四千元的差价值得加，既然要用到 XPS 17 办公，那么大部分应该都是视频、设计、测绘、编程等等专业工种，更高分辨率的屏幕显然是能带来更高质量的画面质感。
更何况这个版本除了升级屏幕，显卡也从 GTX 1650 升到了 RTX 2060 Max-Q，对于高强度的图形渲染、游戏娱乐要求效率也更高。
这次我所评测的 XPS 17 是 23999 元的版本，它搭载的是 UHD+ 分辨率级别、100% sRGB / 100% AdobeRGB / 94% DCI P3 色域、500 尼特最高亮度的 17 英寸屏幕，在笔记本品类当中完全能称得上是豪华阵容。
▲ 使用爱色丽 i1 Pro 检测屏幕色域后结果戴尔还在系统内加入了 PremierColor 校色系统，这款软件提供八种预设模式可选，有点像我们手机中的「显示模式」调整项，可以根据自己的喜好和需求来调整屏幕色彩显示效果。
▲ 其实我不太明白「删除 PremierColor」是什么意思综合来说，XPS 17 这块屏幕在分辨率和色彩上都表现出色，能满足到绝大部分图片和影视内容后期处理的需求，真正能做到所见所得。
当然，如果是要求更高的专业画面处理，条件允许的话，可以用校色仪来微调屏幕，让色彩表现达到最理想的效果。
尽管有着 17 英寸的大小，但 XPS 17 的键盘仍然没有小键盘，两边和下部的空间都留给了更宽的扬声器开孔和触控板，触控板宽度几乎等同于 iPhone 11 Pro Max 的长度。
键盘体验和我之前在 XPS 13-9300 上差不多，键程中等，反馈明显，基本挑不出毛病。
但触控板的体验仍然一般，这也是 Windows 阵营笔记本从过往至今都在优化的地方，但显然笔记本厂商还需要在这方面有更多的突破，毕竟在目前看来，无论入门还是高端，Windows 阵营的触控板仍然不能让人有完全脱离外接鼠标的信心。
XPS 17 所用的是四扬声器设计，布局是朝上和朝下各一层，声音对比 XPS 13-9300 声场明显更广，而且也更响和厚实，综合来说在 Windows 阵营中能算是高档的水准。
但由于扬声器的硬件局限，声音效果对比 MacBook Pro 16 略为逊色。
而大尺寸机身也给电脑预留了充足的接口排布空间，所以电脑也配备了 SD 卡槽，尽管目前像索尼的第三代微单都已经能支持线缆读写，但仍然有不少专业设备需要拔卡连接，因此 SD 卡槽对于创作类用户群就有了配置的必要性。
我用 SD 卡槽将 SF-M128T SD 卡内的 200 张 RAW 格式照片导入电脑，读取速度在 75-85 MB/s，总耗时 3 分 19 秒（注：数据仅供参考，读写速度与存储卡有关），效率非常高。
和今年的 XPS 13-9300 一样，XPS 17 的接口也统一采用全 USB-C 的配置，四个接口均为 Thunderbolt 3 规格。
另外，电脑包装盒同样附赠了一个转接器，HDMI 显示和 USB-A 可以通过这里输出，基本能满足短时间的内容传输所需。
性能？无限的 POWER！既然是一款专业工作站类型的笔记本电脑，性能这方面是不得不测的环节，这次戴尔一共给 XPS 17 提供了六种配置可选，配置区别主要是屏幕、处理器、显卡、内存四方面：红框框选的是本次评测版本。
这次评测的 XPS 17 是 i7-10875H 加 16GB 内存和 RTX 2060 Max-Q 的版本，也就是 4K 屏版的第一档配置。
Max-Q 是英伟达给笔记本独显定制的设计方案，这套方案旨在能将高性能显卡放进笔记本内，并且减少所需功耗，以达到延长续航的效果。
不过随着功耗的减少，同型号的性能对比桌面级版本也会有一定程度的削减。
▲ CineBench R15 多核持续运行情况在性能环节中，我分别用 CineBench R15 和 3D Mark 跑分来测出性能的理论数据，随后再通过实际使用来得出使用感受。
需要备注的是，以下测试均在 4K 分辨率和「性能最佳」电源选项环境进行，除续航测试外均有连接电源。
通过 CineBench R15 的结果可见，XPS 17 对 i7-10875H 的性能释放还是有着很好的表现，在循环跑分中，最高峰值 1527cb，最低分也有 1448cb，持续高性能输出表现稳定。
▲ 数据