前几日有个朋友跟我聊起主板的时候说MATX主板都是缩水主板，它都跑不满CPU，所以一定得上ATX的大板才能跑满CPU。
说的把我一愣，我去还有这说法？但事实情况真的是个样子吗？先来说说大板小板有什么区别，拿B760来说吧，一个大板B760和小板B760他俩都不支持CPU超频，不会因为大板长得大就能支持超频，单从功能方面讲他俩是一样的，能不能超频和芯片组有关系和大板小板真没半点关系。
从外观上讲大板比小板下边长出一块来，实际上长出的这一块主要是增加了主板扩展性，大板有更多的PCIE插槽以及更多的M.2接口，如果我们需要安装独立的网卡、声卡或是一些其它的设备这是时候就得用到大板了。
大伙有没有注意就是过几年的主板厂家出的这些主板，特别是中低端的主板都在力推MATX的主板，甚至于在B760里都很难找到几款大板的。
这是几年前的话就算在H61、H81这种级别的主板都能给出几款大板来。
至于为什么原因很简单，其实大板并不比小板能多出多少东西来，即使多出来的东西对于大部分用户来说可能到它报废了都用不上。
大板也就比小板多给你放点PCIE接口、M.2接口。
有的人说多给些接口不好吗，我在这问大家句，像是你们买的那些MATX主板像是迫击炮、重炮手、小雕、爆破弹这些主板你们用到最后有没有把它们插满过？你们就是把他们用到退休也几个人能把它插满。
对于主板来说最重要的一点，能不能带动CPU或是显卡最主要的是什么？是主板上的的供电能力！主板大小只是关系它的拓展性，并不别的。
退一步说就算把主板换成大板对你的性能来说并没有提到提升。
当然我也不是说非得去鼓励大家都去买这个MATX主板，这个要什么主板主要看自己的需求，大家在选择主板的时候只记住一点，只要这个主板的供电能把CPU跑满，那么这个主板在基础条件下是合格的，其余的属于拓展性需求，有需求就上没需求就不上。
大部分的小板的功能已经非常齐全了完全可以满足80%以上用户需求，如果对于需求更多扩展的人来说该上大板上大板。
所以大家不要担心小板带不动只有大家才能带动，跟本没有这说法。
