我要“砸死”自己的孩子对于脆弱的事物来说，冲击带来的伤害会随着冲击强度的增加而以更快的速度增长。
换句话说，强度增强所带来的伤害远比强度等量减少所所带来的好处要大。
基本上这个世界上所有事情所产生的影响都是非线性的。
大家觉得用一块巨石砸向一个人所造成的伤害和用同等重量的小石头砸向一个人哪种伤害更大？是的，事实上，一块巨石所造成的伤害远远比同等重量的小石头所造成损伤的总和还要大得多。
世界上很多事情所产生的效果实际上是一种非线性曲线，但人们往往认为生活中事情的影响是线性的。
你开车去机场，路上的车辆越多实际上花费的时间就越多，但对你的行车速度并没有太大明显，你可能认为堵车就读了两个小时，而实际上，你花费的时间远远高于两个小时。
犹太文学中有一个口口相传的民间故事，一个国王对儿子大发雷霆，发誓一定要用巨石砸死自己的儿子，然而等国王怒气消除却发现自己遇到了麻烦，君无戏言，可那是自己的儿子，怎么舍得呢？可外面已经传的沸沸扬扬，国王为此焦心不已，食言会有损威仪，臣民会认为自己的国王言而无信。
假如不食言，自己的儿子就会丧生。
于是，国王只能向他的智囊团把心事说了出来，智囊团想出了一个方法，把巨石，换成同等重量的小石头，之后再用这些小石头向国王的儿子投去。
这个故事中隐含了这样的一个道理，对于脆弱的事物来说，冲击带来的伤害会随着冲击强度的增加而以更快的速度增长。
这和喝酒是一样的，你一次喝七瓶酒然后在接下来的六天中只喝纯净水和柠檬汁的危害远远比每天喝一瓶酒连喝七天所带来的危害还严重。
为什么明明石头的重量明明是一样的，但是造成的伤害是天壤之别呢？原因很简单，这和你从1米高的地方跳下是一样的道理，你从一米高的地方跳下来你不会死一点事情都没有，但是你从十米高的地方跳下来你就会死。
强度增强所带来的伤害远比强度等量减少所所带来的好处要大。
这就像魏晋时期天下第一美男卫玠被自己帅死是一样的道理，话说卫玠貌美无双，不光女人都想嫁给他，连男人也想得到他，他聪明好学，知识渊博，偏偏体弱，在和平岁月中他也经常被邀请给人答惑解疑。
但是动乱发生后卫玠随家族逃亡，一路颠簸不曾停止，好不容易逃到一座城中，但因为自己长得太帅，城中的人听说卫玠来了，男女老少纷纷前来观看，都想一睹绝世美颜，城中被围个水泄不通，本就体弱的卫玠在逃亡期间颠簸不已体力即将耗尽，此时身体已经劳累到了极致，在经过这么一折腾，结果没过多久就积劳成疾而死，年仅27岁。
为什么脆弱性是非线性的？极端事件对脆弱性事物造成的伤害远高于一系列温和事件所造成的伤害。
对于反脆弱性的事物而言情况恰好相反，在一定限度内，冲击越强，带来的益处越大。
对于一个活着的事物而言一块巨石产生的伤害远大于1000块小石子，一件罕见的严重事件的影响将远远超过较小冲击累积的影响。
地球上每天大约发生8000次威震，每年有300万次低于里氏两级的微震。
但是它们完全是无害的。
但是一次强度高于里氏6级的地震就会被新闻报道。
对于脆弱性的事物而言，温和冲击的累积效应低于等量的单一严重冲击所造成的单一影响。
这实际上一条规律，极端事件对脆弱性事物造成的伤害远高于一系列温和事件所造成的伤害。
对于反脆弱性的事物而言情况恰好相反，在一定限度内，冲击越强，带来的益处越大。
就像举重一样，一次举起90斤的重量所产生的好处，比分两次举起45斤带来的好处更多。
这些生活中的实例，用数学方式画出来，它们的轨迹都不是直线，是非线性，类似自由落体运动的抛物线，实际上产生的影响也是这样。
非线性的影响如何在生活中起作用？有一天你家有紧急事情，你着急着要前往机场。
你早上五点从你家出发，大约半小时就到了，如果你睡过了头，早上六点出发，这是用时似乎与之前没什么区别，但是当你走到高速公路的时候，发现在路上行驶的汽车有9万辆，一个小时后，行驶的车辆达到了11万辆，这时你开车的速度要比之前有9万辆车的速度还要慢，从而导致你花费的时间成本就会更高。
汽车数量每增加10%后，路上花费的时间就会猛增50%。
纽约时报曾播出一件政府几分钟犯的错误所导致的严重后果。
纽约市政府批准了一件专业的电影公司使用第59号街桥，从而阻断了部分交通，原先他们认为这样做不会有问题。
结果就是一个小小的交通问题最后演变成了一场混乱。
政府原先以为只会让交通延迟几分钟，然而，实际上交通了延迟了几个小时，事情都还没有过去。
他们的几分钟延迟最后变成了延迟几个小时。
原因就是政府没有明白非线性的关系。
这类的错误会想滚雪球一样，经过数倍的放大，然后朝着错误的方向发展。
现在有一个科学饮食的官方建议是这样的，他们说每天要吃定量的营养物质，还给出了每种物质每天的最高摄入量。
实际上并没有证明表明这样做是真的有效果，这仅仅是理论上的猜测。
事实证明，食物