#头条创作挑战赛#微议“分合”※※※※《三国演义》开篇：“话说天下大势，分久必合，合久必分。
”细思罗氏此理未说全。
罗氏对于“分合”的难易未作论断，罗列如：分易合难，分难合易，分合皆难，分合皆易。
根据葛剑雄教授《分久必合，合久必分——统一分裂与中国历史余论》的数据：如果以历史上中国最大的疆域为范围，统一的时间为81年，如果把基本上恢复前代的疆域，维持中原地区的和平安定作为标准，统一的时间是950年。
也就是说无论是5000年文明史，还是3000年文明史，统一的时间仅占950年，分裂的时间远大于统一的时间。
因而，从历史过程看“分易合难”应该是历史事实。
为何“分易合难”？且不用理论来解释此一命题，如果承认“老农们”认可的“家事国事天下事”同理，那么就容易理解为何“合”难于“分”。
“老农们”以为家像一棵树。
“树大分枝，，树大开杠，仔大分家。
”“分家”后叫“自立门户”，叫“独立”。
究其“分”的动力，来自“权利”。
古人云“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。
”“自立门户”就意味着自己当家就有权，自己经营利益就独占。
以上说的是合法合规的分。
但世上亦有名不正，言不顺的“分”。
这种“分”，没有写过“分约”，没有中人见证，卷个铺盖，抢些家当，占据“一隅”，而后为绝大多数村民所不承认，就找个村霸作靠山的便是。
但吊诡的是村霸也曾跟“母户”签订条约承认“一隅”这样自立门户是不合法合规的，与“一隅”绝交，与“母户”建交。
不过村霸为自身利益欲永久为霸，便留了一手。
一直玩弄两面手法，向“一隅”卖刀递枪，以“一隅”遏制“母户，恶心不变。
“一隅”中，也有想认祖归宗的，奈势单力薄，皆因“一隅”中“独派”掌权，幕后村霸作祟，制造“分离”假民意，家合才遭阻。
因而，家欲合，“母户”必得先强壮自家身心，胜村霸。
届时，“一隅”里绝大多数人权衡利弊，为生存计，为利益计，如黎建南所说“不敢独，不愿独，不想独。
”时，认同了“九二共识”丶“一国两制”而自然认合矣，犹如时令到季节至，瓜熟而蒂落。
回顾中国古代的统分史，有四大统一时期：秦汉时期丶西晋时期丶隋唐时期丶元明清时期；四次局部统一：△东汉末年，曹操统一北方。
△东晋十六国时期，前秦统一北方。
△南北朝时期，北魏北周统一北方。
△公元979年北宋结束了五代十国的分裂局面。
切莫轻视秦汉统一的历史影响力。
“百代都行秦政法，十批不是好文章。
熟读唐人《封建论》，莫从子厚返文王。
”之后百代政治都能从秦汉寻找到根据。
这是新中国的缔造者高度评价秦始皇的原因。
可得结论：虽说“合”难，“合”也是必然的。