品牌logo就跟一个人穿衣服一样，站在大街上，大家都不一样就可以很好地辨认出哪一个是哪一个，某些比较拔尖的还能瞬间抓住眼球。
但如果撞衫就很尴尬了，而且身材、美感啥的，估计还可能被对方给比下去。
最近，蔚来汽车的子品牌“onVO 乐道”官宣了，logo就是一个像N又像H的标识。
当然这里肯定是N，毕竟是叫“onVO 乐道”。
这里官方给出“乐道”的解释是：“阖家欢喜，持家有道”，寓意着家庭和谐，生活美满。
而英文名字“ONVO”则源自“On Voyage”，象征着每一次的出行都是一段美好的旅途。
品牌标识更是一条向上延伸的道路，象征着品牌不断向上，追求卓越的决心。
比较有意思的就是倾斜的字体N，主要是想表现出“这是一条不断前进、永不止步的道路”。
就是搞出那种feel。
在设计中，N字母的两竖线均采用了粗线设计，左边比右边稍粗，斜线则采用了细线。
这里主要是想要logo变得有动感，然后有一种速度。
但感觉软软的。
。
论力量感其实没多少。
这种注重“意象”、“体感”的设计思路，其实是蔚来一脉相承的感觉。
蔚来的logo也这样，“蔚来”两个字取自于以前很火的“未来已来”，蔚来汽车的Logo体现了品牌名称“NIO”的精神，其中“NIO”寓意“A New Day（新的一天）”。
Logo的上半部分代表天空，采用开放、未来的意象，象征蔚来的雄心壮志和对未来的展望，以及对清洁、可持续环境的承诺。
下半部分象征延伸向地平线的路面，代表方向、行动与前进的动力，寓意蔚来在实现愿景过程中的实际行动和持续进步。
图源：蔚来官博就是一种天空和地面的组合，也是讲究一种“意象”。
然而，新设计的乐道汽车LOGO在公布后，却引发了网友们的热议。
有的网友对乐道汽车LOGO的设计表示赞赏，认为它简洁大方，寓意深远；但也有网友认为，这个LOGO与蔚来汽车的LOGO相比，显得过于普通，缺乏独特性。
而且乐道的logo跟现代N系的logo撞脸了！蔚来乐道与现代汽车logo对比不少网友质疑像现代N。
蔚来也有点像要走高端的意思，然后乐道就下放做低端。
然后就有网友产生档次低的感觉。
。
不同的地方可能是现代汽车的N LOGO更加扁平化、简洁，而乐道汽车的LOGO则更加卡通、立体。
也有不少网友就开始玩起来了。
。
。
不只是像现代N系，它还像股市。
。
还有人感觉跟魅族特别像。
上为乐道logo，下为魅族logo还有跟钢管钥匙很像的。
。
。
还有跟新百伦鞋子上的这个N神似的。
这种logo撞脸事件其实有很多。
比如基本完全相同的奈雪的茶和阿香米线。
还有奇瑞跟英菲尼迪，有点贴脸碰瓷那味了。
左奇瑞，右英菲尼迪还有最近国外的法拉第未来和非典型的Logo仅两横之差受到广泛关注。
没想到，事件有了新的发展：多家企业Logo遭到“连环撞脸”。
从左到右依次是太盟投资集团、法拉第未来、非典型瑞幸跟英国的南安普顿大学校徽撞脸的。
。
。
这难道就是传说中的瑞幸大学？（滑稽脸）有意思的是瑞幸还玩了一把谐音梗调侃南安普顿大学：果然要好好读书，才能有出“鹿”。
宾利和瑞麟，就是品牌形象和价值上差了很多五菱汽车和科尔维特脸书改名的meta和视频号。
全新的meta的logo，也有它的动态版本，象征着扎克伯格对元宇宙的决心。
然后还有网友给脸书CEO扎克伯格的恶搞版。
。
。
华为智选和香奈儿。
还有b站（bilibili）之前的小电视商标事件，但实际上是b站在创站之初就对日本的n站进行了参考。
左为国内B站，右为日本n站国外一个做眼镜的品牌依视路（Essilor）LOGO，跟饿了么就撞了。
左为依视路，右为饿了么品牌logo撞脸其实是一件挺有意思的现象，它折射出创意界的微妙平衡与挑战，同时也为公众带来了一场场趣味横生的找不同游戏。
logo相似有时是纯粹的巧合，反映出设计师们在无意识中捕捉到了相同的时代脉搏或审美趋势，仿佛是集体潜意识的体现，让人不禁感叹创意间的奇妙共鸣。
某些图形、色彩或元素之所以被广泛采用，是因为它们具有普遍的文化含义，比如象征和平的鸽子、代表力量的狮子，这种“共通性”可能让品牌们“想到了一块去”。
时尚是个圈，设计亦然。
某些设计元素随时间轮回成为流行，如同复古潮流的复兴，使得新旧品牌logo间出现跨时空的“撞脸”，增添了历史与现代交错的趣味。
品牌logo撞脸虽可能带来短暂的尴尬，却也开启了一系列有趣的对话与思考。
当然从坏处上来说，撞脸和抄袭已经是一墙之隔，能够避免还需要尽量避免。
作者 | 烧脑君