物联网技术日渐成熟，智能家居用品正成为日常生活中不可缺少的产品。
智能门锁，虽然只是智能化家居的一小部分，却也是家庭安全的第一道屏障，时下安装智能门锁的家庭也越来越多。
用IC卡、用指纹、用人脸来解锁的智能门锁，虽然替代了传统的金属钥匙，但智能门锁的安全程度真的和想象中一样“万无一失”吗？有技术手段傍身的智能门锁又真靠得住吗？近日，京津冀消协的一份测试结果真得让人触目惊心……8月12日，北京市、天津市、河北省三地消费者协会公布网售智能门锁比较试验结果。
样品均从京东商城、天猫商城、苏宁易购、1号店、三星官网等电商平台随机购买的，品牌包括鹿客、海尔、三星、美的、名门、卡贝等28个品牌，购买价格为790元到3700元不等。
对样品电磁兼容实验中，有8把样品存在异常反应，6把样品极低温环境下无法解锁；IC卡解锁实验中，24把样品的IC卡钥匙可被破解复制；指纹实验中，32把样品可用制作的假指纹解锁，14把智能门锁样品宣传具有活体指纹功能，实测并不具备这项功能，而其中不乏鹿客、凯迪仕、TCL等“大牌”产品。
北京消协副秘书长罗刚对记者表示，强调活体技术指纹解锁的智能门锁，经过测试，发现这些智能门锁使用假指纹进行实验时，都可以被解锁。
这与销售网页的宣传不符，涉嫌虚假宣传，欺骗消费者。
“生产企业在生产过程中，只是把智能门锁当成一件普通科技产品，而不是锁，这种保障消费者生命安全的防护用具。
从产品五花八门的宣传上可以看出，企业还是最重视营销效果，而不是安全防护能力。
”“大牌”门锁就一定更安全吗？从此次检测结果来看，真不一定。
经过媒体的广泛报道，智能门锁的生产企业在电商的营销宣传上是否有所更正呢？中宏网记者对调查发现，活体指纹功能，被部份生产企业演化为“静脉识别”，解释为利用人体静脉中的红血球吸收红外线形成微弱反射得到的静脉纹路形成的图像，并在销售文案里声称“零负面新闻”。
用“智能门锁静脉锁”作为关键词进行搜索，京东商城、天猫商城、苏宁易购等电商平台出现频率较高的品牌有朴墅、固威（GOOWIL）、黑龙、安捷顺、融深达等。
售价从几百元到三、四千元不等。
其电商的宣传文案也大体类似，会刻意强调和突出静脉锁的优点，如安全性能更高，正确率更高，稳定性更高，适用范围更广等。
随后，记者搜索了本次检测实验中相关型号的产品，发现部分型号产品在电商网站上仍有销售。
以“海尔智能门锁U5”为例，记者发现，仅天猫商城就有3家店铺仍在销售该产品，但每家店铺的月销售笔数在5笔以下。
业内专家对中宏网记者表示，智能门锁的安全性能是其核心关键，是近两年增长速度较快的一种智能产品，很多企业滥竽充数用低技术含量劣质产品抢占市场，导致市场鱼龙混杂。
而由于产品更新换代节奏较快，信息不对称，导致消费者很有可能选择了“伪安全”的智能门锁而蒙受巨大的财产损失。
这也反映出智能门锁行业监管还存在缺失。
同时，专家建议，为安全起见，消费者可购买安全性能较高的半导体指纹识别智能门锁，并谨慎携带智能门锁IC卡，可关闭智能门锁的IC卡解锁功能。