4月24日，周一，阴天多云奋发的周一，是崭新一周的开始。
上午，合肥市庐阳区人民法院立案庭分调裁中心非诉解纷团队的法官李成菊一行即前往庐阳区逍遥津街道人民调解委员会，就一起涉“四兄弟遗产继承”的纠纷进行现场助力调解并同时履行司法确认相关手续。
据悉，张某（男）与许某（女）两人生前孕育四子，许某于1990年去世，张某于2009年去世。
两位老人生前有一套位于庐阳区寿春路百花井的房产，四兄弟一直未对该套房产进行遗产划分，现因为面临拆迁，四兄弟就拆迁补偿向逍遥津街道人民调解委员会申请调解。
经过调解员委员会的调解，四兄弟达成“同意货币均等补偿，放弃安置房”的方案。
但是本案若要向人民法院申请司法确认，则首先要明确是否还有其他继承人。
如何厘清这一难题，成了李法官到现场后亟待解决的问题。
李成菊在审查材料后，先给涉及遗产继承的四兄弟做了一份谈话笔录，核实了申请司法确认为各方的真实意思表达，要求各方提供从入学到工作期间的登记存档材料，以及户籍、街道社居委证明等材料，并签署承诺书，以证实继承人仅有四兄弟，不会再涉及其他人员，确保本案司法确认的真实性、合法性以及案卷材料完整性。
审查完成后，四兄弟在人民调解协议书上签字捺印，由庐阳区逍遥津街道人民调解委员会盖章，庐阳法院现场对人民调解协议进行司法确认，本案圆满划上句号。
该起调解，依托于庐阳法院积极探索的“党建+法官进社区+司法确认”新路径，“上门服务”司法便民，有效促进了矛盾纠纷的实质性化解。
4月25日，周二，阴天小雨早起时的阴天小雨没有影响大家的心情，此时，庐阳法院非诉解纷团队调解员工作安排群中，一条条信息有条不紊地发布，实时交流着正在进行的调解工作。
在法庭内，原告卫某与被告张某涉房屋租赁合同纠纷一案正在组织现场调解。
据悉，2021年, 卫某与张某签订《租房合同》一份，约定卫某将位于合肥市某处的办公楼房出租给张某，租期自2021年7月1日至2022年6月30日，租金为每年5万元。
但合同租赁期到期后，张某以各种理由拒不腾空和返还该租赁房屋。
特邀调解员在与张某联系后了解到，张某在租赁该房屋后，经卫某同意且结合经营所需对房屋进行过简单的装修，后来未支付租金的原因是其知道卫某的房屋即将拆迁，想从拆迁费中获得部分装修补偿。
李成菊法官在了解本案情况后，向张某电话释明相关法律规定：“承租人经出租人同意装饰装修，租赁期间届满时，承租人请求出租人补偿符合装饰装修费用的，不予支持”。
张某知晓后，即同意支付逾期一年的租赁款5万元并同意将房屋腾空交还给卫某，本案得以顺利调解结案。
4月26日，周三，晴阳光铺满大地，万物正在感受着这舒适的温度。
上午，非诉解纷团队正在使用“互联网法庭”远程连线当事人，调解一起案件。
孙某驾驶机动车追尾致凤某死亡，在本次民事案件调解之前，庐阳法院已就该交通事故刑事案件进行判决，但是双方当事人关于赔偿事宜未能达成一致意见。
本起交通事故发生在保险人承保期间内，孙某向两家保险公司分别投保强制保险及商业保险。
根据刑事案件审理，通过调查、现场勘查及委托鉴定机构进行司法鉴定出具的道路交通事故认定书认定“孙某承担此交通事故的全部责任，凤某无责任”。
该案涉及生命权，矛盾冲突激烈，对调解员来说是很大的挑战。
在此情况下，庐阳法院特邀调解员张革以自身专业知识出发，一方面，全面了解案件真实情况，找出案件赔偿依据；另一方面，缓解死者家属的悲痛情绪，并向两家保险公司代理人表达因凤某失去年轻的生命，给其家属造成巨大经济损失和精神损失，使得各方当事人在情感上达成共识。
本案中两家保险公司通过视频调解并核实调解协议的内容后签字，凤某家属获得140余万元的经济补偿，本案调解结案。
4月27日，周四，升温在顺利结束上午的六个案件调解后，非诉解纷团队组织近40名特邀调解员，开展第十三次特邀调解员培训会议。
本次培训会由李成菊法官主持，李法官就民事案件适格主体与正当权利、金融借款案件担保物权优先受偿权的审查、民间借贷案件合同效力、利率变化、虚假诉讼等问题，结合日常工作中遇到的案例进行解析阐述。
李成菊将抽象的理论知识通过简单易懂的语言进行平铺直叙，并举例说明，赢得了参训人员的一致好评。
非诉解纷团队为本次会议准备了上万字的基础材料，会议长达4个多小时。
本次培训提升了特邀调解员对法律的学习，进一步激发了大家的工作热情和责任感，更加筑牢了多元化解的 “第一道防线”。
4月28日，周五，阴天多云庐阳法院受理了某物业公司起诉部分业主的批量案件，特邀调解员联系业主后，发现业主对小区物业管理意见较大，导致产生纠纷。
为了弄清事实真相，中午一点左右，李成菊法官徒步前往该小区进行暗访。
针对业主反映的地下车库通道常年漏水打滑及通道门口的空间被物业公司做成车位出售给业主等问题，李成菊一一进行现场查看。
暗访后，李成菊将业主反映的问题及自己亲眼看到的问题反馈给物业公司，要求物业公司提供最初设计图纸，并告知物业公司先行进行整改，以期促成该批系列案件的诉前调解。
为从根本上解决矛盾，李成菊法官多次进小区进行“暗访”并着重调查取证，彰显了”以事实为依据、以法律为准绳”的法律原则。
一件件案件，一件件小事，宛如珍珠串成非诉解纷团队一周工作缩影的珠帘。
在这细碎的工作中，非诉解纷团队的法官、法官助理、书记员和特邀调解员，就像是珍珠上那熠熠的光泽，为这普通充实的工作谱写出璀璨的华章。
仅上述的一周，非诉解纷团队共调解结案37件，撤诉结案10余件，平均每天调解撤诉案件8件以上。
今年1-4月，该团队共向特邀调解员推送案件2095件，结案1924件，其中调撤结案1343件，调撤率达70%以上。
非诉解纷团队与特邀调解员共同努力，努力在一站式多元解纷机制改革推进过程中，为促进司法公正与司法效率添砖加瓦。