读者留言：这件事咱们得“逆历史潮流”提出反对意见了。
首先咱们得这样洗一下，在iN这边所有的网络线路都在家里用上了，不仅仅有铜缆网线，还有单模和多模光纤，甚至还有同轴电缆。
所以在这里咱们不会去贬低某一种介质，关键要说的是你得清楚不同的介质之间的适用性和差别。
咱们先说说为啥有光纤。
光纤相较于铜缆在一个施工项目上更便宜。
这是光纤对比铜缆的最大优势。
通常如果我们要跑铜缆的时候，大量的8芯铜缆如果要过较远的距离就需要高承重的桥架进行承载。
千万别小看网线的重量，一米标准的六类网线重量为46克，在大量高密度布线的时一个机房桥架上往往需要承载几吨甚至几十吨网线的重量。
因此在工程项目上这部分重量对应的架接方式就成了相当重要的成本分支。
而一根四芯OM3/4的光缆每米的重量只有9克，这就让光线的承载重量需求不要求那么大了，可以用更轻质廉价的材料来承载光纤通过。
同时光纤的直径要远小于铜缆，这就让一个相同直径的通道上的光纤线路数量可以远远超过铜缆线路数量。
在电信级别的项目施工的时候成本也就更低了。
这就是为什么运营商开始逐渐的使用光纤的原因了——便宜、轻便、细。
但是，光纤入室（FTTR）则并不是一个好主意。
原因就在于室内的线路是由一个主路有+若干分光器+若干子路有构成。
这些在室内的光线本身并没有太大的意义。
原因在于光纤是无法导电的。
你的子路由无论是一个AP还是一个光转电接口都是需要用到电源的。
这就导致光纤设备进入到各个不同的房间后你还得给这些设备供电。
当然了，现在已经有了一些馈电光缆。
将供电的电源线和光纤结合。
例如下面这种：但是这种光缆往往是在野外做特定用途的，如果在家里用外观难看之外也会因为这种缆还没有标准化会带来更多的接入问题。
所以说如果非得做到满屋子AP，不妨使用POE铜缆的方案。
既减少了电源插座的占用量又可以降低设备的复杂度。
同时，光纤这玩意在家里用真的没有大家想象的那么好，该有信号衰减的时候也不会比铜缆更强，同时由于光纤太细了，如果部署在墙壁表面的情况下很容易因为磕碰造成光纤的断裂，寿命和耐用性也就没有铜缆高了。
至于为什么有人比较倾向FTTR方案呢？唯一的答案就是——你是真不懂！网络这种东西是高度标准化、有高度的继承性的，并不是“新的”东西一定好。
如果房子的大小在200平米以内，放心用铜缆。
制作规范的铜缆网络并不会比光纤差。
如果在家里一定要用光纤的话，也建议仅仅用在垂直布线上，用光纤来连接不同的交换设备到汇聚交换机。
例如这张方式，在iN的弱电箱里面有一个负责墙面接口的小交换机，这里连接了两个万兆的光纤到核心交换机上。
为的就是墙面上所有的千兆端口有足够的带宽和容错，这两条光纤就是属于垂直布线的范畴了。
。
只不过……很少有人像iN这样折腾，家里顶多是几个AP或者子路由。
大可不必这么费力弄网络。
为什么墙面不弄光纤插座呢？主要是因为目前大部分设备都还是普通的铜缆网络接口，墙面光纤还得再加转换器，就更没有必要了。