4月24日，沈阳市中级人民法院通报2018年知识产权案审判情况及典型案例。
去年，沈阳市区两级法院共受理知识产权一审案件1476件，同比增加75.51%。
其中，沈阳市法院受理各类知识产权案件541件，审结497件，结案率91.87%，同比提高3.06个百分点。
去年，市法院进一步优化了沈阳地区知识产权案件的管辖布局，将标的额300万元以下的一般知识产权纠纷案件全部调整由沈阳高新区法院管辖。
调整后，高新区法院共受理案件351件，审结316件，结案率90.02%，调解撤诉率66.77%。
案例1 “特百惠”告“乐百惠” 获赔50万达特公司拥有“特百惠”注册商标专用权，被核定使用在第21类塑料家庭用具和器皿上。
浙江乐百惠公司于2006年6月12日申请注册“乐百惠”商标，达特公司在法定异议期内向商标局对“乐百惠”商标申请提出异议，经法院判决乐百惠商标应由商标局驳回申请，不予公告。
2016年5月4日起，达特公司在辽宁省沈阳市等多处公证购买了带有“乐百惠”商标的产品，随后将乐百惠公司及其特许经销商沈阳东北日用杂品市场张贺森日杂批发起诉。
沈阳市中级人民法院审理认为，张贺森批发部对销售与原告注册商标属于同种商品的“乐百惠”商标的商品、被告乐百惠公司对生产销售与原告注册商标属于同种商品“乐百惠”商标的商品均无异议，“乐百惠”与原告注册商标“特百惠”均为三个中文汉字，后两字均为“百惠”，二者在文字构成、主体、读音等区分较小，构成近似，且因与“特百惠”商标相近似，案涉“乐百惠”商标经国家商评委裁定及行政诉讼，确定不予核准注册，案涉“乐百惠”商标在同种商品上使用了与原告注册商标相似的商标，侵犯了原告的注册商标专用权，应承担侵权责任。
法院依法判决二被告立即停止侵害原告达特工业公司注册商标专用权的行为；浙江乐百惠家居用品有限公司赔偿原告达特工业公司经济损失及合理费用50万元。
案例2 “碰碰凉”诉崔某 特许经营合同纠纷案2014年4月19日，碰碰凉公司与崔某签订《碰碰凉特许经营合同》，约定碰碰凉公司将“碰碰凉”中英文商标使用权、企业和品牌标志、专有技术、品牌产品、特有经营模式、特许经营体系等经营资源许可崔某使用，使用期限至2016年12月31日止。
经营地点为沈阳市和平区太原北街34号。
同时，双方还约定在合同履行期间及合同届满或终止后两年内，崔某不可直接或间接经营、参与或涉及从事任何同业。
违反支付违约金五万元等。
合同到期后，双方未就续约答成协议，崔某仍在网上或店内使用“碰碰凉”商标等。
最终，法院审理判决崔某停止侵权，赔偿违约金5万元。
沈阳晚报、沈报融媒记者 王立军新媒体编辑 陈锦芳